Решение № 19461723, 29.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
29.11.2011
Номер дела
2-4002/11
Номер документа
19461723
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

29 листопада 2011 р.

                                                                                           стр. 1 із 2

Справа № 2-4002\11

ряд.стат.звіту №26

                                                                                           Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року                                                   м.Мукачево

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                                                                       Щербан П.П.

при секретарі                                                                      Мошура Н.Р.

з участю представника позивача                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Сяйво Карпат” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

                    

                     УСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту №5861 від 10 березня 2010 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14 550 грн. строком на 24 місяці. Крім того, між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки від 10 березня 2010 року, згідно яких поручителями ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачами рахується заборгованість в розмірі 20 193 грн. 12 коп.

          Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів 10 015 грн. 05 коп., судові витрати не стягувати, оскільки вони сплачені.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшений позов визнала повністю.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася, подала заяву розглядати справу в її відсутності.

          Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

          Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Судом з”ясовано, що на підставі укладеного договору кредиту №5861 від

                                                                                                     стр. 2 із 2

10 березня 2010 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14 550 грн.

Згідно укладених 10 березня 2010 року між кредитною спілкою “Сяйво Карпат” та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 договорів поруки, останні взяли на себе солідарно нести відповідальність за невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за даним договором становить 10 015 грн. 05 коп.

Відповідності до вимог ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпечного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає зменшений позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 625,1050,1054 ЦК України, суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, 19 квітня 1983 року народженя, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», м.Мукачево, пл.Миру,17, р\р 26501000000023 в ПАТ «Фольксбанк»м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 непогашений кредит та відсотки по кредиту в сумі 10 015 ( десять тисяч п”ятнадцять) грн. 05 коп.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          

          Головуючий                                                                      П.П.Щербан

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 19461723 ?

Документ № 19461723 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19461723 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19461723 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19461723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19461723, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 19461723, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 19461723 относится к делу № 2-4002/11

то решение относится к делу № 2-4002/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19448198
Следующий документ : 19461919