07.11.2011
2-3881/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 року м. Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 9907,37 гривень та судові витрати в розмірі 99,07 гривень та 120 гривень.
Однак вказана заява подана з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки АДБ від 25.10.2011 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, отже позивач повинен звертатися з позовом про стягнення відшкодування матеріальної шкоди у Ленінський районний суду за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі її надавши, коли справа не підсудна цьому суду.
Також, керуючись ст.83 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви, вважаю можливим повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього у сумі 99,08 гривень та 120 гривень.
Керуючись ст.109, ст.115, 121 ч.3 п. 4, ст.83 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути особі надавши її.
Повернути ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція №50204 від 21.07.2011 року, сплачене у ПАТ «Укрсоцбанк»з державного бюджету м. Севастополь, отримувач ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Повернути ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»з державного бюджету м. Севастополь з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606) квитанція №50205 від 21.07.2011 року, сплачене у ПАТ «Укрсоцбанк», отримувач Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 99,08 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: /підпис/ А. Лемешко
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А. Лемешко
Судебное решение № 19447704, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 07.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-3881/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: