Решение № 194396, 16.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.06р.

Справа № 35/315

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",

м. Дніпропетровськ

до Військової частини А-1314, м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 449,98 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Герасимов А.Є. - юрисконсульт, дов.б\н від 12.07.06 р.

Від Відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку –27 997,57 грн, пеню –452,35 грн, посилаючись на договори № 213/т/312-015 від 01.01.2006р. та №32500 від 01.01.2005р.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та надав уточнений розрахунок, згідно якого борг складає 27997,57 грн, пеня 420,81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення на позовну заяву, в яких вказує, що позовні вимоги визнає частково в сумі боргу 20838,18 грн та 7159,45 грн, та пояснює, що борг виник внаслідок недостатнього фінансування з державного бюджету на погашення зобов’язань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

між позивачем та відповідачем був укладений договір №213/т/312-015 01.01.2006р. про надання в користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку строком до 31.12.2006р. та договір №32500 від 01.01.2005р. про надання послуг електрозв’язку строком дії п’ять років.

- На виконання умов договору №213/т/312-015 від 01.01.2006р. позивач надавав відповідачу послуги з оренди каналів та в спірний період з 01.04.2006р. по 30.06.2006р. включно надав послуги на загальну суму 20838,12 грн.

- На виконання умов договору №32500 від 01.01.2005р. позивач надавав відповідачу послуги міського та міжміського зв’язку, та в спірний період з січня 2005р. по червень 2006р. надав послуг на суму 8 845,47 грн.

- Відповідно до п. 5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п. 4.5 та п. 5.3. цих договорів відповідач повинен проводити оплату за надані послуги до 20-го числа місяця наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги зв’язку розрахувався частково в сумі 1686,02 грн, за оренду каналів у спірний період оплати не здійснював. Заборгованість становить –за послуги зв’язку 7159,45 грн, за оренду каналів –20838,12 грн, що підтверджується рахунками на оплату, розрахунком позивача та не оспорюється відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до п. 5.8 договору №32500 та п. 6.5. договору №213/т/312-015 за затримку оплати понад встановлені терміни Відповідач повинен сплатити пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки, що за період прострочення платежу з 21.05. по 10.08.2006р. становить 420,81 грн, що відповідає уточненому розрахунку позивача. В решті вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають, в зв’язку з невірним розрахунком.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню сумі боргу 27997,57 грн, пені –420,81 грн. В решті в позові відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини А-1314 –49006 м. Дніпропетровськ, вул.. Чичеріна,42, код ЄДРПОУ 08314614 (р/р 35217025002380 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського,27, код ЄДРПОУ 25543196 (р/р 26009000790200 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 305653) борг –27997,57 грн (двадцять сім тисяч дев’ятсот дев’яносто сім грн 57 коп), пеню –420,81 грн (чотириста двадцять грн 81 коп), витрати по сплаті державного мита –284,18 грн (двісті вісімдесят чотири грн 18 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,76 грн (сто сімнадцять грн 76 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Рішення підписано 19 жовтня 2006р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано