Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-482/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 серпня 2011 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до бригади енергонагляду електромонтера ШРЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії працівників ОСОБА_6, -
ВСТАНОВИЛА:
21 липня 201 року позивач звернувся до Кіровського міського суду з зазначеною позовною заявою. В позовні й заяві позивач просить дати правову оцінку діям працівників ОСОБА_6 РЕМ.
Ухвалою судді Кіровського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року зазначена позовна заява залишена без розгляду, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
В позовні заяві не зазначено місце проживання (перебування) відповідачів, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Також позовна заява не містить зміст позовних вимог. В позовній заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви. Також позовна заява не підписана позивачем, не зазначена дата її подання. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31218259700057; отримувач: міський бюджет м.Кіровське Донецької області; ЄДРПОУ 34686626; МФО 834016; Банк ГУ ДКУ в Донецькій області; код бюджетної класифікації –22050001.Крім того, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Для виправлення недоліків позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі, п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію зазначеної ухвали позивач отримав 03 серпня 2011 року (відповідно до дати на повідомленні про вручення поштового відправлення).
Позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, в термін, що був наданий судом.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до бригади енергонагляду електромонтера ШРЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії працівників ОСОБА_6 повернути позивачу.
Ухвалу суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Карабан
Судебное решение № 19376829, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) было принято 09.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-482/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: