№ 19367497, 28.10.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4939/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Москалівка, працює: директором ДП «Дослідний завод ХНУР»мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.09.2011 року старшим державним податковим інспектором ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснена перевірка ДП «Дослідний завод ХНУР»(код 02070648) юридична адреса: м. Харків, пр. Леніна 14, в ході якої виявлено, що директором ДП «Дослідний завод ХНУР»порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання екологічного податку, а саме: граничний термін сплати 19.08.2011 року, сплачено 30.08.2011 року, сума заборгованості 159,17 грн., затримка 11 днів, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя