Постановление суда № 19349796, 18.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/320

18.11.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»

Про виправлення описки в рішенні

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Релайф»

Про стягнення 5101,86 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Релайф»про стягнення 5101,86 грн., а саме: 4500 грн. боргу, 322,94 грн. пені, 62,92 грн. трьох процентів річних, 216,00 грн. інфляційних за договором надання юридичних послуг від 04.02.2011 р..

Ухвалою суду від 01.09.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/320.

Рішенням суду від 13.10.2011 р. позов задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки замість 102 грн. державного мита помилково вказано 191,26 грн. державного мита.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в порядку ст. 89 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену 2 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва № 6/320 від 13.10.2011 р., виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Релайф»(03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, код 37118958) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юртекс»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11-в, офіс 103, код 35134240) 4716,00 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 322,94 грн. пені, 62,92 грн. трьох процентів річних, 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суддя С. А. Ковтун