Постановление суда № 19343537, 22.11.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
22.11.2011
Номер дела
9/178/2011/5003
Номер документа
19343537
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

22 листопада 2011 р. Справа № 9/178/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766 (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601) в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01181877 (вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, 18000)

до:Приватного підприємства "Гарант Лідер", код ЄДРПОУ 33332752 (вул. М. Грушевського, б.18, м. Івано-Франківськ, 61145)

про стягнення 357,31 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Білоус І.М.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

28.10.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Приватного підприємства "Гарант Лідер" 357,31 грн., з яких 347,95 грн. - основного боргу; 4,22 грн. - пені; 3,51 грн. - індексу інфляції; 1,63 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.10.2011 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/178/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.11.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В свою чергу, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів суду не надав.

Однак, суд при огляді документів, наявних в матеріалах справи встановив, що невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 28.10.11р. пов"язане з неналежним повідомленням останнього про час та місце розгляду справи. Зокрема, ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.10.11р. була надіслана відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою: вул. Берегового, 26, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька область, тоді як з доданого представником позивача в судовому засіданні Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.11.11р. вбачається, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Гарант Лідер" є: вул. М. Грушевського, б.18, м. Івано-Франківськ, 61145.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позивачем помилково було спрямовано вищевказану позовну заяву до господарського суду Вінницької області.

За таких обставин, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Слід наголосити на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом. Органи державної влади (однією із гілок якої є судова) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Беручи до уваги встановлене та наведені приписи закону, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 9/178/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Приватного підприємства "Гарант Лідер" 357,31 грн. підлягають направленню господарському суду Івано-Франківської області за встановленою в законі територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 9/178/2011/5003 передати за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

2. Копії позовної заяви та Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та господарському суду Івано-Франківської області.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу:

- Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601);

-Черкаській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, 18000)

4 - відповідачу (вул. М. Грушевського, б.18, м. Івано-Франківськ, 61145)

5 - господарському суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19343537 ?

Документ № 19343537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19343537 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19343537 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19343537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19343537, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 19343537, Господарський суд Вінницької області было принято 22.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 19343537 относится к делу № 9/178/2011/5003

то решение относится к делу № 9/178/2011/5003. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19343534
Следующий документ : 19343539