№ 19337449, 16.11.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2276/11

П О С Т А Н О В А

16.11.2011смт. Комінтернівське суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши адміністративну справу відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера СП ТОВ «Векка», мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведені перевірки СП ТОВ «Векка» розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого підприємством занижено податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 193639 гривень, та порушення п.п. 9.12.1 ст. 9 Закону України «Про податок з фізичних осіб» від 22.05.2003 року, п 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, донараховано податку на доходи фізичних осіб до бюджету у сумі 2697 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується змістом Акту №1412/23/30820151 від 05.10.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 631/23-042 від 07.10.2011 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя В. І. Іванчук