Судебный приказ № 19303971, 12.10.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Дата принятия
12.10.2011
Номер дела
2-н-44/11
Номер документа
19303971
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины

Любарський районний суд

С У Д О В И Й Н А К А З

12 жовтня 2011 року

Справа № 2-н-44/11

рядок статзвіту №4

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега Ігор Іванович розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.121 Конституції України, ст. ст. 16,526,625 ЦК України, ст.ст. 3,45,95,96 ЦПК України, ст.ст. 3,36 Закону України "Про телекомунікації",

Н А К АЗ У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вулиця Горького 40, код за ЄДРПОУ - 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» - 336.89 грн. боргу, в тому числі 318.98 грн. боргу за наді послуги еклектрозв"язку, 14.10 грн. знецінення коштів внаслідок інфляції, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 3.81 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вулиця Горького 40, код за ЄДРПОУ - 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» 25.50 грн. судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вулиця Горького 40, код за ЄДРПОУ - 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ І І Замега

місце печатки

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК ) України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника прпотягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_” ___20 ____ року

Суддя ____ І І Замега

місце печатки

Часті запитання

Який тип судового документу № 19303971 ?

Документ № 19303971 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 19303971 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19303971 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19303971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19303971, Любарський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 19303971, Любарський районний суд Житомирської області было принято 12.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 19303971 относится к делу № 2-н-44/11

то решение относится к делу № 2-н-44/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19303970
Следующий документ : 19303993