№ 19301830, 21.10.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-2075/11 ПОСТАНОВА Іменем України

21.10.2011 м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «ДРРМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «ДРРМЗ» розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ,вул. Курсантська, 3-б, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно декларації з ПДВ за червень 2011 року в сумі 8515,75грн. по строку сплати 30.07.2011 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 8515,75грн. 29.08.2011 року за затримкою на 30 днів, що виявлено актом перевірки №3597/15-2/30534420 від 22.09.2011 року. Чим порушила вимоги п.п.16.1.4,ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки, акт №3703/15-2/36727124, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «ДРРМЗ» скоїла правопорушення за ч.2 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.2 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набрала законної чинності “_____”_____ 2011 року.

Суддя В.В. Малихіна