№ 19298699, 23.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-6598/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора Омарова А.А.

розглянувши в відкритом судовом засіданні матеріал № 1053/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянин Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ташкент, Узбекистан, тимчасово не працює (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 06.10.2011 р. Міністерством внутрішніх справ Республіки Узбекистан,-

за ст.352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу 23.10.2011 р. о 23 год. 15 хв. у відділі митного оформлення «Тополі»на станції Куп'янськ-Вузловий митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді №395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні №12, за рундуком на трубах опалення за захисною решіткою під місцем №9, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлені у митному відношенні 9500 шт. ґудзиків з пластмаси вартістю 3790 грн., які громадянин Узбекистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці в судове засідання зявився, подання підтримав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 23.10.2011 р. / а.с.2-3/, доповідною запискою інспектора /а.с.10/; постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 02.11.2011 р. /а.с.12/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини уд застосовує до ОСОБА_1 у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення митних правил на користь держави.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.352 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської обласної митниці: 9500 шт. ґудзиків з пластмаси вартістю 3790 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці повязані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»в розмірі 18 грн. 17 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя