Приговор № 19261925, 11.11.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

11.11.2011

Справа № 1-608/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2011 р. м. Кам'янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі Рачковській Т.О.

з участю прокурора Мензило Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, пенсіонерку, не працюючу, не одружену, раніше не судиму,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 05.05.2011 року, на власній огородній ділянці господарства, що розташоване по АДРЕСА_1, з метою вирощування рослин маку для використання його в кулінарних цілях без мети збуту, посіяла вісім рядків снотворного маку на ділянці розміром 2м х 2м. Таким чином виростила всього 230 рослин маку.

05.08.2011 року близько 12 год. 00 хв. під час проведення огляду вищезазначеної огородньої ділянки, працівниками міліції було виявлено та вилучено 230 рослин маку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 655 від 19.08.2011 року мають анатомоморфологічні ознаки, характерні для рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила вище викладене, її покази повністю узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що злочинні дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

При обранні підсудній міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини справи.

Підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, розкаялась в скоєному, характеризується позитивно, є людиною похилого віку, отримує мінімальну пенсію, дані обставини суд вважає винятковими і вважає за можливе призначити їй покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309) призначення платежу: “за дослідження № 7” 787,92 грн. (за проведення хімічного дослідження № 989 та проведення судово-хімічної експертизи № 655);

Речові докази (а.с. 49-50) знищити;

Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуР. І. Савчук