№ 19248749, 08.11.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.11.2011

Справа №3-2342/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером Знам”янського міського комунального підприємства “Шляховик”, проживаючої в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Знам”янського міського комунального підприємства “Шляховик”, яке розташоване в м.Знам”янка Кіровоградської області по вул.Фоунзе,130, 23 серпня 2011 року було виявлено факт неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до несплати податку на прибуток підприємства, при терміні сплати 22.08.2011 року сума податку 2143,8 грн. не сплачена станом на 26.10.2011 року, в результаті головний бухгалтер Знам”янського міського комунального підприємства “Шляховик” ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №173/1510/03365280 від 23.08.2011 року; протоколом серії КР №310817 від 26.10.2011 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз'яснені.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винноюу вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.16-2КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.