№ 19232204, 26.08.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.08.2011

Справа № 3-1583/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грузьке Кіровоградського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 директора ТОВ «Агрофірма «Хлібодар»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ході документальної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар», проведеної Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією у Кіровоградській області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ «Агрофірма «Хлібодар»за період з 01.07.2009 по 31.03.2011, а саме занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 52314 грн. 85 коп., чим порушено ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та ст.3.1.1., 4.4., 7.3.1., 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1631 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії КР №310694 від 14.06.2011, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Частина 1 статті 1631 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

До суду для розгляду адміністративної справи стосовно нього ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт №101/23-10/32315956 від 14.06.2011 про результати планової виїзної документальної перевірки, акт відмови від підпису №6/2310/32315956 від 14.06.2011, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва