№ 19208824, 08.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1475-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ «Елект ВВ»директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25 серії АХ № 332730 від 20 липня 2011 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елект ВВ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 152 кв. 619, ЄДРПОУ 36961609, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків з банком, а саме: несвоєчасне подання до установи банку податкового доручення на перерахування податку з власників з власників транспортних засобів по терміну сплати 11 грудня 2010 року. Час вчинення правопорушення з 11 грудня 2010 року по 13 грудня 2010 року, про що було складено акт № 2455/17-228/36961609 від 20 липня 2011 року. При цьому було порушено п. п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25 серії АХ № 332730 від 20 липня 2011 року, актом перевірки № 2455/17-228/36961609 від 20 липня 2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «Елект ВВ»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що в порушення п.п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України був порушений граничний термін сплати податку з власників транспортних засобів, самохідних машин і механізмів за 2010 рік. Строк сплати 11 грудня 2010 року, фактично сплачено 13 грудня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, протокол був складений лише в липні 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 04 серпня 2011 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов