Дата принятия
28.07.2008
Номер дела
8421-2008
Номер документа
1916557
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2008

Справа №2-14/8421-2008

28 липня 2008 р. Справа № 2-14/8421-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі його структурного підрозділу Кримської філії, м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург,11

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна-97», м. Сімферополь, вул. Руська, 1а

Про стягнення 355,76 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасіменко В.О., довір. від 23.07.2008р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 355,76 грн. в тому числі 318,84 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, індекс інфляції-29,49 грн., 3% річних-3,11 грн. та 10,32 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті наданих послуг електрозв’язку.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору № 1613/6 від 15.01.2001. позивач надавав відповідачеві послуги електрозв’язку.

Пунктом 4.5 договору передбачено зобов’язання відповідача, здійснити розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться протягом десяти днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також згідно з п. 32, 40, 109, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Оплату за послуги зв’язку за період з 01.11.2007р. по 21.03.2008р. відповідач не здійснив, заборгованість становить 318,84 грн., вона підтверджена довідкою-розрахунком (а. с. 15) від 02.07.2008р. та підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період с 01.01.2008р. до 01.05.2008р. становить 23,49 грн., річні за період с 21.12.2007р. до 11.06.2008р. становлять 3,11 грн. та підлягають стягненню.

У відповідності зі ст. 14 Закону України «Про зв’язок», п.5.8. договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Розрахунок пені, який є у матеріаліалах справи (а. с. 17) здійснений вірно. Пеня підлягає стягненню у розмірі 10,32 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 28 липня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна-97», 95011, м. Сімферополь, вул. Руська, 1а (р\р 26003293 в КРД ВАТ «Райффаззен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 16513865) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі його структурного підрозділу Кримської філії, м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург,11 (р/р 260002257 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588) 318,84 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, індекс інфляції-29,49 грн., 3% річних-3,11 грн. та 10,32 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1916557 ?

Документ № 1916557 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1916557 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1916557 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1916557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1916557, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 1916557, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 28.07.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1916557 относится к делу № 8421-2008

то решение относится к делу № 8421-2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1916553
Следующий документ : 1916558