Решение № 19163440, 26.09.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4080/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

26 вересня 2011 року           Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді Лозинської М.І.,

при секретарі Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.12.2003 року між позивачем КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Т 02620/ жел, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3796,00 гривень, строком до 22.12.2005 року.

Відповідач порушив умови договору, не сплатив суму заборгованості по кредиту, в результаті чого заборгованість становить 7509,68 грн. з яких: 2917,79 грн. –сума боргу за тілом кредиту; 3132,99 грн. –проценти за користування кредитом; 1458,9 грн. –нараховані штрафні санкції.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання відповідно до якого просив позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом, який міститься в матеріалах справи, про причини неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з даними Адресного бюро, відповідач зареєстрований за вказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 22.12.2003 року між позивачем КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Т 02620/ жел, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3796,00 гривень, строком до 22.12.2005 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Банк свої зобов’язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно Договору № Т 02620/ жел позичальник зобов’язується сплатити кредит в термін до 22.12.2005 р. Відповідно до п. 2.3 цього договору проценти за користування кредитом нараховується Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 % за кожний день користування кредитом.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором становить 7509,68 грн. з яких: 2917,79 грн. –сума боргу за тілом кредиту; 3132,99 грн. –проценти за користування кредитом; 1458,9 грн. –нараховані штрафні санкції.

Згідно ухвали Солом’янського районного суду м. Києва від 23.05.2011 року була відстрочена позивачу сплата судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, а отже судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитом в розмірі 7 509 (сім тисяч п’ятсот дев’ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 75,10 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: