Решение № 19163439, 26.09.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4122/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

26 вересня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.,

при секретарі Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.07.2005 року між позивачем КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44-Св., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2117,00 гривень, строком до 16.07.2006 року.

Відповідач порушив умови договору, не сплатив суму заборгованості по кредиту, в результаті чого заборгованість становить 6655,15 грн. з яких: 1976,3 грн. сума боргу за тілом кредиту; 3690,70 грн. проценти за користування кредитом; 988,15 грн. нараховані штрафні санкції.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання відповідно до якого просив позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом, який міститься в матеріалах справи, про причини неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з даними Адресного бюро, відповідач зареєстрований за вказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 13.07.2005 року між позивачем КС «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44-Св., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2117,00 гривень, строком до 16.07.2006 року.

Згідно інформації, наданої Адресним бюро м. Києва, ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»(а.с. 20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно Договору № 44-Св. позичальник зобовязується сплатити кредит в термін до 16.07.2006 р. Відповідно до п. 2.3 цього договору проценти за користування кредитом нараховується Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,137 % за кожний день користування кредитом.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором становить 6655,15 грн. з яких: 1976,3 грн. сума боргу за тілом кредиту; 3690,70 грн. проценти за користування кредитом; 988,15 грн. нараховані штрафні санкції. .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитом в розмірі 6 655 (шість тисяч шістсот пятдесят пять) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 66,55 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: