27.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1635/2011р. Головуючий у першій
інстанції Котешко Л.Л.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
27 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів м.Севастополя, Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 липня 2011 року позов ОСОБА_4 залишений без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду позивачка 06.10.2011 року подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додані копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, в апеляційній скарзі позивачка зазначила, що копію ухвали суду від 26 липня 2011 року вона отримала 05 жовтня 2011 року, однак докази у підтвердження цього не надані.
Позивачкою не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.п.3 п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.
ОСОБА_4 не являється особою, яка відповідно до ч.3,4 ст.81 ЦПК України звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції про сплату;
- надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- надати докази, що підтверджують дату отримання ухвали суду першої інстанції.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя:/підпис/Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В.Володіна
Судебное решение № 19153746, Апелляционный суд города Севастополя было принято 27.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22ц-1635/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: