ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.11.2011р. Справа № 5008/1699/2011
14/5008/1699/2011 11944/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВА ЛЮКС ПЛЮС ”, м. Київ
до Комунального підприємства „Міськсвітло”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 50 128,85грн.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача додатково:
- засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження оплати відповідачем на користь позивача загальної суми 19 896,48грн. в рахунок часткової оплати вартості отриманого товару, як різниці між сумою 70 025,33грн. (вартості отриманого товару) та сумою 50 128,85грн. (залишку заборгованості по оплаті вартості отриманого товару), з відображенням періодів проведення таких оплат (банківську виписку по рахунку позивача про рух коштів, засвідчені копії з платіжних документів відповідача тощо);
- докази у підтвердження факту звернення позивача до відповідача з письмовою вимогою про необхідність погашення залишку наявної заборгованості по оплаті вартості отриманого товару у заявленій до стягнення сумі 50 128,85грн.
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- доказ у підтвердження факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!
Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд –при надісланні до матеріалів справи витребуваних доказових матеріалів.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
Судебное решение № 19145343, Господарський суд Закарпатської області было принято 08.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5008/1699/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: