Дата принятия
12.06.2008
Номер дела
6/248/08
Номер документа
1913284
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08 Справа № 6/248/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавікор” м. Запоріжжя

Про стягнення 459 грн. 24 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавікор” м. Запоріжжя про стягнення 459 грн. 24 коп., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 366 грн. 50 коп., пеню в розмірі 29 грн. 91 коп., втрати від інфляції в розмірі 52 грн. 05 коп., 3% річних в розмірі 10 грн. 78 коп.

В матеріалах справи є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 107068 від 16.05.2008р., згідно якої відповідач знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 22, кв. 6.

Копія позовної заяви позивачем та ухвала суду про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду були направлені відповідачу саме за цією адресою та за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50.

Ухвали в господарський суд не повертались, що свідчить про те, що відповідач їх отримав.

Сторони, сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання не з’явились, відповідач витребувані судом документи не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідача.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

20.03.2007р. між сторонами був укладений договір поставки № 20/03/20 (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 366 грн. 50 коп., що підтверджується видатковою накладною № ЕД-0000189 від 26.03.2007р.

Пунктом 5.3 договору, сторони передбачили, що оплата товару здійснюється покупцем з відстрочкою платежу шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника грошових коштів впродовж 30 календарних днів з дати приймання товару.

Заборгованість в розмірі 366 грн. 50 коп. відповідачем не погашена.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 366 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 418 грн. 55 коп. та 3% річних в сумі 10 грн. 78 коп.

Пунктом 7.2 договору, сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання зобов’язань, передбачених у пункті 5.3 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до вищезазначеного пункту договору, з відповідача підлягає стягненню сума пені 29 грн. 91 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавікор” (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 22, кв. 6, поштова адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, код ЄДРПОУ 25213688, р/р 26008038712402 в АКПБ «Укрсиббанк»м. Харків МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 53, код ЄДРПОУ 30930402, п/р № 26004380662611 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва МФО 321013) основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 418 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 10 грн. 78 коп., пеню в сумі 29 грн. 91 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 12.06.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1913284 ?

Документ № 1913284 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1913284 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1913284 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1913284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1913284, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 1913284, Господарський суд Запорізької області было принято 12.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1913284 относится к делу № 6/248/08

то решение относится к делу № 6/248/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1913282
Следующий документ : 1913285