Решение № 19082385, 10.11.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
10.11.2011
Номер дела
2016/2-1159/11
Номер документа
19082385
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2016/2-1159/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.

з участю представника позивача Різик Л.В.

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм і справу за позовом Кредитної спілки «Ізюм»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5816 (пять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп., пояснивши в заяві, що 23 грудня 2009 року між Кредитною спілкою «Ізюм»та членом КС «Ізюм»ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №І-1816 на суму 7000,00 (сім тисяч) грн. Згідно договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту, зі сплатою щомісяця рівними частками. Боржник частково сплатив кредит в сумі 2180,78,30 грн. Залишок суми заборгованості по кредиту складає 4819,22 грн.. Згідно п.8.3. Договору кредиту, після закінчення строку дії договору, боржнику нараховуються проценти за користування кредитом в розмірі 109,5 % річних від суми кредиту. Таким чином сума заборгованості станом на 31.10.2011 року становить 5816,80 грн. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судовий збір в розмірі 58,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в частині суми заборгованості, яка на час розгляду справи, станом на 10 листопада 2011 року складає 5961 (пять тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 38 коп.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердивши факт існування заборгованості.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 23 грудня 2009 року між Кредитною спілкою «Ізюм»та членом КС «Ізюм»ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №І-1816.

- Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 7000,00 грн., на строк з 23.12.2009 року по 23.12.2010 року, а відповідач, згідно умов Договору, зобовязався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту зі сплатою щомісяця рівними частками.

- повернення кредиту здійснюється відповідачем, згідно з графіком погашення кредиту, який є невідємною його частиною.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобовязання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частина 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової часини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,611,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Ізюм»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 21.09.1995 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Ізюм»ЄДРПОУ 25864954 р/р26507018165600 в АКІБ «УкрСиббанк»в м.Ізюм МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №І-1816 від 23.12.2009 року в сумі 5961 (пять тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ізюм»витрати по сплаті держмита в розмірі 58,17 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19082385 ?

Документ № 19082385 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19082385 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19082385 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19082385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19082385, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 19082385, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 10.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 19082385 относится к делу № 2016/2-1159/11

то решение относится к делу № 2016/2-1159/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19082382
Следующий документ : 19082386