Дата принятия
13.05.2008
Номер дела
4/73-1571
Номер документа
1908196
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2008 р.

Справа № 4/73-1571

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Монастириського районного споживчого товариства, вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільської області.

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення боргу в сумі 9600грн. 00коп. та виселення із займаного приміщення.

За участю представників сторін:

позивача: представник Помазанська С.І., довіреність № 11/125 від 02.07.07р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Монастириське районне споживче товариство, вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9600грн. 00коп. та виселення із займаного приміщення.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 16.04.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1602030, вручене представнику відповідача 25.04.2008р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 06.05.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Ухвалою від 06.05.2008р. розгляд справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладався до 13.05.2008р. для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01 лютого 2006р. між позивачем Монастириським районним споживчим товариством (Орендодавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1(Орендар) був укладений договір оренди майна №б/н, відповідно до умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування майно -приміщення їдальні «Хвилинка», що знаходиться за адресою вул. Краснікова, 2 м. Монастириська для проведення торгової, виробничої діяльності та здійснення громадського харчування;

- орендна плата обумовлена сторонами в п.3.1 договору і складає 1500грн. в місяць, починаючи з 01.02.2006р.

- термін дії договору оренди визначений сторонами до 31 грудня 2006р. (п.6.1 договору) і припиняється закінченням строку його дії (п.6.3 договору).

Матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором найму (оренди), згідно якого та в силу ст. 759 Цивільного кодексу України наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов'язку по договору оренди майна №б/н від 01.02.2006р. щодо своєчасного і повного внесення орендної плати за користування орендованим майном, належним чином не виконав, допустивши станом на 11.04.2008р. (час звернення до суду) перед Монастириським районним споживчим товариством заборгованість в розмірі 9600грн. 00коп., що підтверджується бухгалтерським розрахунком боргу до позову.

Дія договору оренди від 01.02.2006р. закінчилась 31 грудня 2006р., сторони строк дії договору оренди не продовжили, відповідач орендну плату в 2007 - 2008 роках не сплачував, тобто відносини позивача та відповідача по оренді приміщення їдальні «Хвилинка»припинились закінченням строку дії договору оренди 31 грудня 2006р.

Згідно із ч.1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний повернути наймодавцеві майно у стані, в якому воно було одержане, з урахуванням нормального зносу.

Нормами ст. 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, на час розгляду спору у суді договірні відносини між сторонами по справі з приводу оренди приміщення їдальні «Хвилинка», що знаходиться за адресою вул. Краснікова, 2 м. Монастириська, припинили своє існування, а відтак відповідач займає його за відсутності на те передбачених законом підстав.

Оцінивши докази у їх сукупності та розглянувши усі обставини справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 9600грн. 00коп. заборгованість по орендній платі та виселення його із займаного приміщення, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1:

- на користь Монастириського районного споживчого товариства, вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільської області, ідент. код 01767318 -9600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. боргу, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Вилучити у Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1 нежитлове приміщення їдальні «Хвилинка», що знаходиться по вул. Краснікова, 2 в м. Монастириська та передати його по акту прийому-передачі Монастириському районному споживчому товариству, вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільської області, ідент. код 01767318

Накази видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_23_" _05_ 2008 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1908196 ?

Документ № 1908196 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1908196 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1908196 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1908196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1908196, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 1908196, Господарський суд Тернопільської області было принято 13.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 1908196 относится к делу № 4/73-1571

то решение относится к делу № 4/73-1571. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1907890
Следующий документ : 1908205