YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Кировоградская область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Решение № 1904489, 21.05.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия

21.05.2008

Номер дела

2/124

Номер документа

1904489

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХЛІБ УКРАЇНИ" "НОВОУКРАЇНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2008 р.

Справа № 2/124

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 2/124

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 83417,40 грн.

ПРЕДСТАВИКИ:

від позивача - ОСОБА_1

від позивача - ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1 від 14.04.08р., представник;

від відповідача - Руденко Г.В., довіреність № 14 від 01.10.07р., представник.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів про стягнення 83 417,40 грн. боргу.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів укладено договір підряду №836 від 01.10.2007р.

Згідно п. 1.1 вказаного договору підрядчик (ПП ОСОБА_1.) зобов'язується за завданням замовника (ДП ДАК "Хліб України" Новоукраїнський КХП) з використанням своїх матеріалів здійснити ремонті роботи в нежитловому приміщенні, що знаходиться в сАДРЕСА_2, а замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором прийняти і оплатити зазначену роботу.

Сторони в п. 2.1. договору погодили, що оплата виконаної підрядчиком роботи, що визначена у п. 1.1. договору, здійснюється за її договірною ціною, яка визначається в акті приймання-передачі за фактично виконані роботи та витрачені матеріали.

В п. 5.2.2. укладеного між сторонами договору погоджено оплатити підрядчику роботи, визначені у п. 1.1. договору на протязі 3 (трьох) днів з моменту підписання акту приймання-передачі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані ремонті роботи в нежитловому приміщенні на загальну суму 83 417 грн. 40 коп., що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт до договору від 01.10.2007р. (а.с. 8). Вказаний акт підписано сторонами 26.03.2008р. без зауважень та скріпленою печаткою підприємства відповідача.

Відповідач свої зобов'язання за договором від 01.10.2007р. не виконав, за виконану роботу протягом 3-х днів з моменту підписання акту приймання-передачі, тобто до 30.03.2008р., як то визначено п. 5.2.2. договору, не розрахувався в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 83417,40грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Доказів оплати боргу за виконану роботу відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 83417,40 грн. боргу за договором від 01.10.2007р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 83, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнського комбінату хлібопродуктів, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 28, (р/р 26006301334117 в КФ ЦБ "Промінвестбанк", МФО 323301, код 00951876) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) боргу в сумі 83417 грн. 40 коп., а також судові витрати на державне мито в сумі 834,17 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1904489 ?

Документ № 1904489 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1904489 ?

Дата ухвалення - 21.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1904489 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1904489 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1904489, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 1904489, Господарський суд Кіровоградської області было принято 21.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 1904489 относится к делу № 2/124

то решение относится к делу № 2/124. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХЛІБ УКРАЇНИ" "НОВОУКРАЇНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1904038

Следующий документ : 1908810

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;