Решение № 19038097, 07.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-4504/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Кулик С.В., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що 07.04.2008 року між ним і відповідачем був укладений договір №б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,000% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідачем не виконуються, заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 30.07.2011 року сума заборгованості становить 19620,45 грн., яка складається: 11892,26 грн. –заборгованість за кредитом; 6217,69 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до п.8.6 кредитного договору, а саме: 500 грн. –фіксований штраф, 910,50 грн. –штраф (процентна складова). Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту, просить стягнути з нього на свою користь загальну суму заборгованості в розмірі 19620,45 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні також не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідачки.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Як вбачається з договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем 07.04.2008 року №б/н, останній отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Умови договору відповідачем не виконуються.

Заборгованість перед Банком відповідачем не погашена, станом на 30.07.2011 року сума заборгованості становить 19620,45 грн., яка складається: 11892,26 грн. –заборгованість за кредитом; 6217,69 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до п.8.6 кредитного договору, а саме: 500 грн. –фіксований штраф, 910,50 грн. –штраф (процентна складова).

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов’язань щодо повернення грошових коштів, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 19620,45 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при звернені до суду витрат на сплату судового збору в розмірі 196,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 8,11,88,57,64169,212-215 ЦПК, 610-612,651,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровська (р/р 29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту у сумі 19620 грн. 45 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 196 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          С.В. Кулик