№ 18955790, 20.10.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-484/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 р. голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали , які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області., непрацюючої.,-

за ст.184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 20 жовтня 2011 р. адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1, про скоєння нею дій, передбачених ст. 184 ч.2 КУпАП України, які кваліфікуються як невиконання батьками обов»язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протоколом серії ХА №762461 від 20 жовтня 2011 р., складеним о/у КМСД Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Шашков М.О., встановлено, що гр. ОСОБА_1, 26.09.2011 року не виконувала своїх обов»язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Дослідив наданий матеріал, протокол серії ХА № 762461 від 20 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка щиро розкаялася в скоєному нею адміністративного правопорушення, а також не заперечує того, що не виконувала своїх обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина приходжу до висновку, що факт невиконання ОСОБА_1, обов»язків щодо виховання неповнолітнього сина знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 184 ч.2 КУпАП невиконання батьками, або особами, що їх замініюють, обов»язків щодо виховання дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і підлягає розгляду судом

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Обтяжуючи вину обставини повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, так як ОСОБА_1, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП України. Обставиною, що помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП України і призначити їй покарання за ст. 184 ч. 2 КУпАп України у вигляді штрафу 34 грн. ( тридцять чотири грн.)., який перерахувати на:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко