Решение № 18927478, 19.10.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1587/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожного, на утримання шістьох дітей: дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклали шлюб 12 травня 1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис в Кричівської сільській раді Тячівського району - № 8. Від даного шлюбу у них народилося шестеро дітей: дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на виховання та утримання дітей не надає, не цікавиться їх здоровям та матеріальним станом. Відповідач виїзжає на сезонні роботи, заробіток встановити неможливо так як ніде не обліковується. При визначенні суми аліментів позивач керувалася довідкою з відділу статистики про середньомісячний заробіток одного штатного працівника по Тячівському району яка складає за січень-червень 2011 року 1819 грн. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати по 300 грн. аліментів щомісячно на кожну дитину та просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач ухиляється від утримання дітей, вона на даний час працює ніде не працює, так як займається вихованням неповнолітніх дітей і перебуває в декретній відпустці. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, так як відсутній по місцю проживання, що стверджується відмітками на судових повістках.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 1994 року.

Від даного шлюбу у сторін спору народилося 6 дітей: дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвами про народження дітей в їх свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання виданого Вонігівською сільською радою, стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться шестеро неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дітей так як відповідач не має постійного заробітку.

Враховуючи ту обставину, що відповідач приховує свої доходи та його заробіток встановити неможливо та відповідно до довідки відділу статистики заробітна плата у Тячівському районі за січень-червень 2011 року складає 1819,00 грн., стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача не більше 50 відсотків середньомісячної заробітної плати по району, а в грошовому виразі щомісячно 900 грн. на утримання 6 неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9 з ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_10 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_11 з ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_12 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_13 з ІНФОРМАЦІЯ_6 до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканка АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 900 грн. на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9 з ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_10 з ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_11 з ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_12 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_13 з ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення ними повноліття починаючи з 5 вересня 2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 900 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя : Решетар В.І.