Дело № 2025/1-34/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
17 октября 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Попова А.Г.,
при секретаре - Шаповаловой И.Г.,
с участием прокуроров - Науменко В.В., Калюга В.А., Дьолог В.В., Петрикова А.Н.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ст.365 ч.2; ст. 366 ч.1 УК Украины и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины,-
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 365 ч.2 ; ч.1 ст.366УК Украины, а ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины ( следователь Яциченко Д.А., том № 2 л.д. 139-141, 154-155).
В судебном заседании подсудимые: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя в инкриминируемых ими преступлениях, не признал и дали показания.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1, заявлено ходатайство о даче отдельного поручения органу досудебного следствия в порядке ст.315-1УПК Украины и проведения следственных действий, а в частности: провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием его и подсудимых: ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с использованием видеосъёмки, направить запрос в Лозовскую городскую больницу указав с каким диагнозом 20.06.2009 года в 00 часов 30 минут ОСОБА_5 был направлен в Лозовскую ЦРБ; провести изъятие амбулаторной карты ОСОБА_5, в поликлинике г. Лозовая и Лозовского района для получения информации о перенесенных им ранее заболеваниях, изъять из личного дела призывника ОСОБА_5, находящуюся в Лозовском РВК медицинскую документацию, вызвать и допросить в качестве эксперта ОСОБА_6, а также допросить в качестве свидетелей: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые проводили проверку по факту имевшего место 19.06.2009 года около 23 часов 15 минут около дома АДРЕСА_2.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, с целью устранения недостатков органов досудебного следствия и выполнения требований ст.ст.22,64,315-1;323 УПК Украины, заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1, удовлетворить и поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, выполнить следующие следственные действия:
1) В соответствии с требованиями ст.ст. 85-2,194 УПК Украины провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события, с участием адвоката: ОСОБА_1, подсудимых: ОСОБА_3, ОСОБА_4 об обстоятельствах события возле домов АДРЕСА_3,АДРЕСА_2 около 23 часов 15 минут 19 июня 2009 года.
2) Обязать Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области направить запрос в Лозовскую городскую больницу указав с каким диагнозом 20.06.2009 года в 00 часов 30 минут ОСОБА_5 был направлен в Лозовскую ЦРБ; и получив от них ответ;
3) В соответствии с требованиями главы 16 УПК Украины, провести выемку и изъятие амбулаторной карты на имя ОСОБА_5, в поликлинике г. Лозовая и Лозовского района Харьковской области, а также медицинскую документацию на его имя находящуюся в Лозовском РВК.
4) Провести очную ставку между свидетелем ОСОБА_8 и потерпевшим ОСОБА_10, он же назвавшимся ОСОБА_10 по поводу рассмотрения им административного протокола серии ХА № 047300 по ч.1 ст.178 КУобАП, и вынесения постановления от 20 июня 2009 года.
5) Обязать Лозовского межрайонного прокурора в Харьковской области и начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области в порядке ст.66 УПК Украины обеспечить явкой в судебное заседание: потерпевшего ОСОБА_10, бывшего начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_8, начальника СО Лозовского ГО ОСОБА_9, судебного эксперта ОСОБА_6, сотрудника 21 отдела службы внутренней Безопасности ГУБОП Харьковской области ОСОБА_7.
Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре», прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановление судебных решений, основывающихся на законе, а поэтому как указано выше, суд удовлетворяет ходатайство адвоката ОСОБА_1
При необходимости суд, предоставляет Вам право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.22,66,173, 194, 273, 280,296, 315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 о даче отдельного поручения СО Лозовской межрайонной прокуратуре Харьковской области в порядке ст.315-1 УПК Украины - удовлетворить.
Поручить СО Лозовской межрайонной прокуроры Харьковской области, выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4,5 и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 16 ноября 2011 года, без напоминания.
Дело слушанием отложить на 18 ноября 2011 года к 10 часам 30 минутам с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимых, адвокатов, потерпевших, свидетелей.
Постановление в части обеспечения явкой в суд: потерпевшего ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_1, бывшего начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_8, начальника СО Лозовского ГО ОСОБА_9, судебного эксперта ОСОБА_6, сотрудника 21 отдела службы внутренней Безопасности ГУБОП Харьковской области ОСОБА_7. направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление для сведения и контролем за исполнением направить прокурору Харьковской области, начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г. Попов.
Судебное решение № 18924809, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 17.10.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2025/1-34/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: