Решение № 18834195, 18.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
18.10.2011
Номер дела
2-5178/11
Номер документа
18834195
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5178/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Мягковому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Комерційний Банк «Правекс-Банк»

доОСОБА_1,

ОСОБА_2

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №599-025/08Р від 05.06.2008р. станом на 29.10.2010р. в загальній сумі 189313 грн. 74 коп., яка складається із: непогашеного кредиту 152410,04 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 1489,53 грн., несплачених відсотків за користування коштами 30045,49 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 5368,68 грн., посилаючись на те, що відповідачі кредитний договір і договір поруки не виконують, кредит і відсотки за його користування не сплачують, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 526, 554 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачами договірних зобов*язань.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідачів на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 05.06.2008р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №599-025/08Р, згідно якого відповідачка отримала кредит в іноземній валюті в сумі 22327 доларів США строком з 05.06.2008р. до 05.06.2015р. зі сплатою 13,99% річних (а.с. 7-9 копія кредитного договору), з додатком до нього (а.с. 10 копія додатку).

05.06.2008р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк», і ОСОБА_2 укладено договір поруки в забезпечення зобов*язання ОСОБА_1 (а.с. 21 копія договору поруки).

Як вказує позивач, відповідачі зобов*язання згідно кредитного договору і договору поруки не виконують, у зв*язку з чим виникла заборгованість, яка в еквіваленті національної валюти станом на 29.10.2010р. складає в загальній сумі 189313 грн. 74 коп., яка складається із: непогашеного кредиту 152410,04 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 1489,53 грн., несплачених відсотків за користування коштами 30045,49 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 5368,68 грн. (а.с. 18 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, оскільки ними не виконані зобов*язання перед позивачем за договорами кредиту та поруки, задовольнивши позовні вимоги.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 700 і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 543, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Дрезден Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_1, солідарно, на користь ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, 9/2; р/р №290981202011 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО-321983, код ЄДРПОУ-14360920) - непогашений кредит в сумі 152410,04 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1489,53 грн., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 30045,49 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 5368,68 грн., всього: 189313 (сто вісімдесят дев*ять тисяч триста тринадцять) грн. 54 коп., а також судовий збір в сумі 1 700 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18834195 ?

Документ № 18834195 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18834195 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18834195 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18834195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 18834195, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 18834195, Святошинський районний суд міста Києва было принято 18.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 18834195 относится к делу № 2-5178/11

то решение относится к делу № 2-5178/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18834194
Следующий документ : 18834196