Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.11 Справа №5021/2326/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про стягнення 931292 грн. 34 коп.,
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 13.10.2010 року
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення загальною площею 806,1 кв. м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, яке належить відповідачу фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/30650/82/82890 від 27.03.2008 року в сумі 931292 грн. 34 коп. на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції.
Відповідач у судове засідання 20.10.2011 року не зявився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву не подав.
Третя особа у судове засідання20.10.2011 року не зявилась, повноважного представника до суду не направила, пояснень, стосовно позовних вимог, до суду не надала.
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 року на 10 год. 40 хв.
2.Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3.Запропонувати третій особі подати письмові пояснення, з урахуванням своєї позиції, стосовно заявлених позовних вимог.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
Судебное решение № 18830633, Господарський суд Сумської області было принято 20.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5021/2326/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: