Постановление суда № 18826091, 23.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.09.11 р. № 32/64-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Сорок пять”, м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

2. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про зобовязання виконати певні дії

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Сорок пять”, м. Маріуполь до відповідачів Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, про зобовязання виконати певні дії, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертається до суду) покладений обовязок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення і представлення доказів вчинення зазначених дій.

Однак, Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Сорок пять” до позовної заяви не надано листа з описом вкладення додатків до позовної заяви, які були направлені на адресу відповідачу, що в розумінні Господарського процесуального кодексу України не свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Також, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування державного мита та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на:

р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО 834016

ЄДРПОУ 34687001

отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька

призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264, „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Однак, призначення платежу, визначене у платіжному дорученні №384 від 15.09.2011р., не відповідає вищезазначеним.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.4,6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 56, п.4,6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

По?зовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Сорок пять”, м. Маріуполь до? відповідачів Мар?іупольської міської ради, м. Маріуполь та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, про зобовязання виконати певні дії - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 45 арк., конверт.

Суддя Сковородіна О.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >