Дата принятия
26.05.2008
Номер дела
21/94
Номер документа
1878070
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.08 р. Справа № 21/94

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1с. Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Продвугілля” м. Донецьк

про стягнення: 67 276,99грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- підприємець

відповідача: не з'яв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продвугілля” про стягнення 67 276,99грн., у тому числі:

- 43 129,50грн. заборгованості за надані у листопаді 2004р. - березні 2005р. автопослуги;

- 24 147,49грн. інфляційних за період грудень 2004р. - березень 2008р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору №1410 від 14.10.04р., здійснення вантажних перевезень і їх не оплату відповідачем, а також ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не подав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 26.05.2008р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 26.05.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

14.10.04р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(Виконавець) та ТОВ “Продвугілля” (Замовник) був укладений договір №1410, згідно п.1.1. якого позивач зобов'язався надавати послуги з вантажних перевезень автомобілем “КАМАЗ 5511” державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.1. договору оплата за надані послуги здійснюється згідно калькуляції, складеної Виконавцем та узгодженої Сторонами.

До 5-го числа наступного за звітним місяця Замовник та Виконавець складають та підписують акт виконаних робіт за договором, в якому відображають обсяг виконаних робіт та вартість (п.3.2. договору).

Розрахунки за договором здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 15 календарних днів після підписання акту виконаних робіт (п.3.3. договору).

Договір набув чинності в момент підписання на строк до 14.10.2005р. (п.5.1.). Додатковою угодою від 31.12.04р. термін дії договору було подовжено до 31.12.05р.

На виконання умов договору позивачем у період листопад 2004р. - березень 2005р. надані автопослуги на загальну суму 43 129,50грн., у тому числі у листопаді 2004р. на 9 660,50грн., у грудні 2004р. - 9 981,00грн., січні 2005р. - 8 851,50грн., лютому 2005р. - 7 083,00грн. та березні 2005р. - 7 553,50грн. Факт надання послуг підтверджено актами виконаних робіт за зазначені місяці, які сторонами підписані без будь-яких застережень.

Надані у зазначений період послуги відповідачем оплачені не були, в результаті чого у відповідача перед позивач виник борг, який станом на час розгляду справи складає 43 129,50грн.

Доказів погашення боргу у зазначеній сумі відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 43 129,50грн. не погашена;

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· зауважень щодо розрахунку інфляційних відповідачем суду надано не було,

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Продвугілля” (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8, п/р 2600901515889 у філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Донецька, МФО 334817, код ЄДРПОУ 32688752) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2) 67 276,99грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 672,77грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 1878070 ?

Документ № 1878070 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1878070 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1878070 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1878070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1878070, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 1878070, Господарський суд Донецької області было принято 26.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 1878070 относится к делу № 21/94

то решение относится к делу № 21/94. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1878068
Следующий документ : 1878751