Решение № 18722001, 11.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3055/2011(4/122)

Позивач Управління з використання та розвитку комунальної власності

Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027,

Відповідач Приватне підприємство “Юліана-Сервіс”,

вул. Потьомкінська, 131-Б/3, а/с 805, м. Миколаїв, 54055,

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 1554/07.01-10 від 29.08.2011р.

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення пені в сумі 36808,17 грн. згідно п. 7.1 договору купівлі-продажу від 05.02.2010р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України (арк.спр. 15), але вимог ухвали суду від 14.09.2011 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи за наявними матеріалами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача пені в сумі 36808,17 грн. за період з 05.03.2010р. по 05.09.2010р., згідно п. 7.1 договору купівлі-продажу від 05.02.2010р., обґрунтовуючи свої вимоги ст. 232 ГК України та ст.ст. 526, 530 610, 611 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача, виходячи з наступного:

05.02.2010р. сторони уклали договір купівлі-продажу комунального майна, а саме нежитлових приміщень, загальною площею 220,3 кв.м, що знаходяться за адресою м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131-б/3, який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу та зареєстровано в державному реєстрі правочинів за № 3816215.

Пунктами 1.3, 2.1 договору від 05.02.10р. сторони узгодили, що право власності на майно переходять до відповідача після сплати повної вартості придбаного об'єкта приватизації, а саме сплати 374510,00 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків від ціни продажу обєкту, що становить 74902,00 грн. Відповідач зобов'язаний внести за придбаний об'єкт приватизації та витрати на проведення незалежної оцінки у сумі 1200,00 грн. протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього договору та нотаріального посвідчення. Термін оплати може бути продовжено ще на 30 календарних днів за умови внесення покупцем не менше 50% від ціни продажу об'єкта. ПДВ у сумі 74902,00 грн. сплачується у повному обсязі протягом трьох банківських днів з моменту підписання цього договору та його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами і вимогами законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В звязку з невиконанням грошових зобовязань, рішенням господарського суду Миколаївської області по справі № 4/113/10 від 27.10.2010р., що набуло законної сили, з відповідача було стягнуто 380612,00 грн., з яких: 374510,00 грн. - вартість об'єкту приватизації без врахування ПДВ, 1200,00 грн. - витрати на проведення незалежної оцінки та 4902,00 грн. - ПДВ.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 7.1 договору купівлі-продажу сторони визначили, що у разі порушення відповідачем строку оплати за обєкт приватизації, строку перерахування податку на додану вартість чи витрат на проведення незалежної оцінки, вказаних в п. 2.1 цього договору, відповідач зобовязаний сплатити пеню з сум недоїмки за кожний день прострочення, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем визначено суму заборгованості 379412,00 грн., яка складається з 374510,00 грн. - вартості об'єкту приватизації без врахування ПДВ, залишку несплаченого ПДВ - 4902,00 грн. та нараховано пеню в сумі 36808,17 грн. за період з 05.03.2010р. по 05.09.2010р., яка підтверджена розрахунком позивача, відповідачем не заперечена, розмір пені узгоджено сторонами в п. 7.1 договору, підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 232 ГК України.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Юліана-Сервіс” (вул. Потьомкінська, 131-б/3, м. Миколаїв, код 22426886) на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код 22440076) суму 36808,17 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот вісім грн. 17 коп.) - пені.

Наказ видати позивачу.

Стягнути з приватного підприємства “Юліана-Сервіс” (вул. Потьомкінська, 131-б/3, м. Миколаїв, код 22426886) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 368,08 грн. (триста шістдесят вісім грн. 08 коп.) - держмита.

Стягнути з приватного підприємства “Юліана-Сервіс” (вул. Потьомкінська, 131-б/3, м. Миколаїв, код 22426886) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31217264700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 12.10.2011р.