Решение № 18686192, 03.10.2011, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 2-839/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року

3 жовтня 2011 року м.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі СІРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Городок»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачі є співвласниками квартири за вищевказаною адресою.

Позивач своєчасно надавав послуги належним чином, однак відповідач ОСОБА_1, на яку відкрито особистий рахунок по сплаті послуг, у встановлені строки не сплачував позивачу плату за житлово-комунальні послуги, якими користувався в особистих потребах, чим порушив договірні зобовязання та вимоги ст. 67,68 ЖК України, п.5ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Позивач просить стягнути з відповідачів, солідарно, борг за житлово-комунальні послуги в сумі 1750,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував та пояснив, що договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення та договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території з позивачем не укладав, вищевказані послуги не отримував, так як фактично проживає за іншою адресою, просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з неї суми боргу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, згоден на стягнення з нього солідарного обовязку у сумі 1750,98 грн.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд встановив:

Відповідачі вчасно не сплачували за отримані від Комунального підприємства «Городок»житлово-комунальні послуги, а сплачувані частини боргу були нерегулярними, в звязку з чим станом на 01.07.2011 року утворилась заборгованість, яка складає 1750,98 грн.

Між сторонами фактично було укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обовязкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання позивачем (виконавцем) та прийняття відповідачами (замовникам) послуги.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№1875-IV від 24.06.2004р., плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Права позивача порушені невиконанням зобовязання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Позивач за змістом позовних вимог, в судовому засіданні, погодився на виконання відповідачем ОСОБА_2 солідарного обовязку у повному обсязі, що відповідає вимогам ч.4 ст. 543 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ”, ст. ст. 16,205,526,530,543,610,611,625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Городок»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Городок», м.Балта вул. Гагаріна 87, на р\р № 26008213066100 в Балтському відділенні АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 34982517, борг в сумі 1750,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, державне мито в сумі 51,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 07.10.2011 року.

Суддя: В.Г. Дяченко