№ 18615899, 30.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4968/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Височенко Н.М.,

за участю:

-представника позивача-ОСОБА_1.(довіреність від 29.08.2011р. №48932/Г/10-117),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Брістоль люкс»про стягнення 340,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Брістоль люкс», зазначивши в позові, що ПП «Брістоль люкс»перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси в якості платника податків та за відповідачем згідно облікової картки платника податків рахується заборгованість по податку на прибуток перед бюджетом у сумі 340,00 грн. Вказана заборгованість складається із сум визначених згідно податкових повідомлень - рішень ДПІ у Приморському районі м.Одеси.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але поштові відправлення на його адресу повернулись з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 4 ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, на підставі положень ст.33,35,128КАС України справа розглядалась за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.) визначено, податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ПП «Брістоль люкс»29.03.2010р. зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8)

Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПП «Брістоль люкс»з податку на прибуток від 20.10.2010р. №15726/151 (а.с.14) ДПІ у Приморському районі м.Одеси встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 пп.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п. 16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі зазначеного акту перевірки від 20.10.2010р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.10.2010р. №0104211501/0 яким визначено штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.(а.с.13)., проте зазначене податкове повідомлення-рішення не було вручено платнику податків, у звязку з неможливістю вручення поштовим відділенням повідомлення платнику податку, у звязку з чим податкове повідомлення-рішення від 21.10.2010р. №0104211501/0 -11.01.2011р. було розміщене на дошці повідомлень ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про що свідчить службова записка.(а.с.13, зворотній лист)

Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПП «Брістоль люкс»з податку на прибуток від 10.12.2010р. №16862/151 (а.с.16) ДПІ у Приморському районі м.Одеси встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 пп.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п. 16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі зазначеного акту перевірки від 10.12.2010р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.12.2010р. №0107981501/0 яким визначено штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.(а.с.15).

Відповідно до облікової картки платника податків за ПП «Брістоль люкс»рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 340,00 грн.(а.с.12)

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час вищезазначених правовідносин і втратив чинність з 01.01.2011р.) з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

03.02.2011р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси було складено податкову вимогу №376 (а.с.17), проте зазначена податкова вимога не була вручена платнику податків, у звязку з неможливістю вручення поштовим відділенням повідомлення платнику податку, у звязку з чим податкова вимога 17.03.2011р. була розміщена на дошці повідомлень ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про що свідчить службова записка.(а.с.17, зворотній лист)

Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обовязком всіх субєктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Брістоль люкс»про стягнення 340,00 грн., є законними і обґрунтованими, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Брістоль люкс»про стягнення 340,00 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Брістоль люкс», код ЄДРПОУ 36850108, заборгованість по податку на прибуток у розмірі 340,00 (триста сорок гривень) грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО:828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 30 вересня 2011 року