№ 18598090, 05.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1407/11

П О С Т А Н О В А

05.08.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 416023 від 06 червня 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 06 червня 2011 року було проведено перевірку ТОВ «Арсенал Груп»розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 18-«б», код ЄДРПОУ 32350215, в ході якої було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року, внаслідок чого сплату податку на прибуток підприємств у І кварталі 2011 року у сумі 32226 гривень, та ПДВ у сумі 181886 гривень у січні –лютому 2011 року, та завищено залишок від’ємного значення ПДВ за грудень 2010 року у сумі 192354 гривень. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1767/23-2-17/32350215 від 06 червня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п. 4.1., ст. 4, п.п. 11.3.1., п. 11.3., ст. 11, п. 5.1., ст. 5, п.п. 5.2.1., п. 5.2., ст. 5 Закону України, «Про оподаткування прибутку підприємств», від 22 травня 1997 року, № 287/97-ВР; п. 1.32., ст. 1, п. 5.1., п.п. 5.3.9., п. 5.3., ст. 5, Закону України, «Про оподаткування прибутку підприємств», від 28 грудня 1994 року, № 334/94-ВР; п.п. 1.8., п.п. 7.7.1., п.п. 7.7.2., п.п. 7.3.1., п. 7.3., п.п. 7.2.3., п. 7.2., п.п. 7.4.5., п.п. 7.4., та п.п. 7.7.7., п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР; та п. 198.2., ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ. За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення останнього повинен розглядати суд за місцем вчинення правопорушення, тобто: м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 18/б, на територію якого розповсюджується юрисдикція Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відповідно вимогам чинного КУпАП.

Суддя:                                                                                          І.А. Білик