Решение № 18595380, 06.10.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
06.10.2011
Номер дела
0603/2-2032/11
Номер документа
18595380
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2032/11

Рішення

Іменем України

06.10.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 27.03.2008 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник зобовязання належним чином не виконує, не сплачує кредит та відсотки, станом на 28.02.2011 року утворилась заборгованість в сумі 6195,61грн., з яких 4802,62 грн. - заборгованість за кредитом, 531,62 грн. заборгованість по процентам, 90,15 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 271,22 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в порядку ст..174 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

27.03.2008 року між «Приватбанком»та ОСОБА_1 укладений договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредитну картку, кредитний ліміт встановлений в сумі 500 грн., розмір відсотків 22,8% річних. Строк повернення кредиту відповідає строку дії картки. Термін дії картки до 02.2012 року. Погашення заборгованості здійснюватися щомісячними платежами, які розраховується як сума овердрафта і суми щомісячного платежу, що складається з уплати процентів та частини кредиту.(а.с.6,7-8)

Відповідач не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 28.02.2011 року утворилась заборгованість в сумі: 6195,61грн., з яких 4802,62 грн. - заборгованість за кредитом, 531,62 грн. заборгованість по процентам, 90,15 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 271,22 грн. штраф(процентна складова). (а.с.4-5)

Згідно з п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову, суми штрафів включені в суму заборгованості за договором.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Відповідач не має заперечень проти розрахунку, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх законних інтересів і може бути прийняте судом.

Позовні вимоги можливо задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 27.03.2008 року в сумі 6195,61грн., з яких 4802,62 грн. - заборгованість за кредитом, 531,62 грн. заборгованість по процентам, 90,15 грн. заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 271,22 грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 61,96 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18595380 ?

Документ № 18595380 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18595380 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18595380 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18595380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18595380, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 18595380, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 06.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 18595380 относится к делу № 0603/2-2032/11

то решение относится к делу № 0603/2-2032/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18595375
Следующий документ : 18595388