Решение № 1857855, 06.05.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.08 Справа № 8/65

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВСУ у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 679,40 грн. заборгованості

за участю прокурора: Топій Т.В. - помічник прокурора

та представника позивача: Чугунов І.О. - представник

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВСУ у Львівській області, м.Львів до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 679,40 грн. заборгованості за надані послуги централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагування ГЗ ПЦС на відповідні сигнали.

Провадження у справі порушено 25.03.2008 р.

Прокурор у судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги суду виконав, позов підтримав з підстав, викладених у позові та поясненнях у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, клопотання по відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоч своєчасно був повідомлений про дату та час розгляду справи у судовому засіданні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вислухавши думку прокурора та представника позивача, суд встановив:

Позивач - Шевченківський МВДСО м.Львовова УДСО при ГУМВСУ у Л/о у відповідності до договору № 2996 від 01.10.2007 р. централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагування ГЗ ПЦС на відповідні сигнали та доповнення до договору №2996 від 01.10.2007 р. на здійснення реагування по телефонному дзвінку щодо спостереження кафе-бару „Перлина гір” відповідача надав відповідачеві вказані у договорі послуги.

Відповідач у свою чергу не виконав своїх зобов'язань, а саме не провів вчасно оплати наданих послуг (щомісячно до 05 числа) за жовтень-грудень 2008 р., що склав 679,40 грн. боргу та підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків.

Згідно із ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та у встановлений договором строк.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора та представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 43, 49, 82, 84, 85,115-118 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індт.код НОМЕР_1) на користь:

- Управління державної служби охорони при ГУМВСУ України у Львівській області (79019, м.Львів, вул.Липинського, 44; р/р № 260003437 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 08596956) 679,40 грн. - заборгованості за надані послуги;

- в доход державного бюджету 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя