Дата принятия
04.10.2011
Номер дела
5016/2915/2011(3/181)
Номер документа
18546533
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2915/2011(3/181)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Дніпровторстальмет»

21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вторметпівдень»

54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 111-А

Про: стягнення заборгованості в сумі 18362602,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача борг в розмірі 18362602,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № ДП-ВТПИВ-ФП/08/08 від 01.08.08 р., додаткової угоди від 29.01.2009 р. до договору, платіжних доручень про надання фінансової допомоги, банківських виписок про часткове повернення сум, претензії від 14.03.11 р., актів звірки взаєморозрахунків, норм ст.ст. Цивільного й Господарського законодавства України та мотивовані тим, що в порушення умов договору відповідачем було перераховано суму фінансової допомоги лише частково та окремими платежами, на сьогодні неповернутою є сума фінансової допомоги в розмірі 18362602,00 грн.

Відповідач 04.10.11 р. в судовому засіданні надав відзив, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі, та пояснив, що заборгованість перед позивачем не вдалося повністю погасити, оскільки ТОВ «Вторметпівдень»має певні фінансові складнощі та не заготовляє достатню кількість металобрухту. Відповідно у підприємства відсутні прибутки за допомогою яких було б можливим повернути кошти єдиноразовим платежем.

04.10.11 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

01 серпня 2008 р. між сторонами був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № ДП-ВТПИВ-ФП/08/08 згідно з умовами якого, позивач, як позикодавець, надає відповідачу безпроцентну поворотну фінансову допомогу в розмірі 600000,00 грн., а відповідач, як позичальник, зобовязується повернути надану поворотну фінансову допомогу у визначений цим договором термін.

За умовами розділу 3 та 4 договору сторони домовились, що позикодавець зобовязується надати поворотну фінансову допомогу позичальникові протягом 5 днів з дня підписання сторонами цього договору. Поворотна фінансова допомога надається в безготівковому порядку шляхом перерахування платіжними дорученнями суми відповідних коштів в цілому або частково в відповідності з узгодженим сторонами графіком, який оформляється як доповнення до даного договору, на поточний рахунок позичальника. Поворотна фінансова допомога вважається, такою що передана позичальнику в час зарахування поворотної фінансової допомоги на поточний рахунок позичальника. Термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту набуття чинності цим договором і становить 1 рік. Термін, визначений у п. 4.1 цього договору, може бути продовжений за погодженням сторін.

Додатковою угодою від 29.01.09 р. сторони внесли зміни до договору № ДП-ВТПИТ-ФП/08/08, а саме, зокрема, розмір поворотної фінансової допомоги встановили в сумі 23855000,00 грн., кінцевий термін повернення фінансової допомоги 31.12.2010 року.

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами регулюються положеннями Цивільного кодексу України про позику.

Так, згідно з п. 1 ст. 1046, ст. 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу фінансову допомогу на загальну суму 23851602,00 грн. у вигляді перерахування в безготівковому порядку платіжними дорученнями грошових коштів за період з 11.09.2008 р. по 11.10.2010 рік.

Відповідно до умов розділу 5 договору після закінчення терміну, визначеного в п. 4.1 цього договору, позичальник зобовязується за першою вимогою, повернути позикодавцеві суму наданої фінансової допомоги. Поворотна фінансова допомога повертається в безготівковому порядку шляхом перерахування платіжними дорученнями відповідних коштів на поточний рахунок позикодавця. Поворотна фінансова допомога може бути повернена позикодавцю до закінчення терміну визначеному в п. 4.1. Поворотна фінансова допомога вважається такою, що повернута позикодавцю у момент надходження відповідних коштів на поточний рахунок позикодавця.

Як вбачається з наданих позивачем суду доказів, відповідачем було перераховано (повернуто) суму фінансової допомоги лише частково та окремими платежами на загальну суму 5489000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

За змістом ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Акти звірки розрахунків свідчить про наявність у відповідача перед позивачем заборгованості по спірним відносинам в розмірі 18362602,00 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, на підставі наведеного, суд проаналізувавши фактичні обставини справи у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, дійшов висновку про порушення відповідачем в спірних правовідносинах прав та законних інтересів позивача, отже - задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметпівдень» (54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 111-А, код ЄДРПОУ 35890616) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»(21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11, код ЄДРПОУ 33101436) суму боргу в розмірі 18362602,00 грн., 25500,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 07.10.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18546533 ?

Документ № 18546533 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18546533 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18546533 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18546533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18546533, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 18546533, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 18546533 относится к делу № 5016/2915/2011(3/181)

то решение относится к делу № 5016/2915/2011(3/181). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18546532
Следующий документ : 18546534