Решение № 18546527, 05.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2443/2011(16/197)

м. Миколаїв

за позовом: прокурора міста Миколаєва (54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах держави в особі дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в особі Миколаївської філії дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1)

до відповідача: обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А)

про: стягнення 20635095,56 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю № 48/10 від 08.04.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 5997 від 28.10.2010 р.

в засіданні приймає участь:

Прокурор міста Миколаєва в інтересах держави в особі дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернувся до господарського суду з позовом до обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про стягнення 20635095,56 грн. заборгованості за поставлений природний газ. Також просить на користь держави стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, вказує на розбіжність по розрахункам пені, інфляції та 3% річних.

Розгляд справи судом відкладався, сторони зобовязано провести взаєморозрахунки, акт звірки надати в судове засідання.

21.09.2011 р. Відповідач направив до суду доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому повідомив про часткову оплату боргу за договором № 11/ТЕ-36 у розмірі 9418694,72 грн. В той же час з червня по серпень було використано газ на суму 55 891, 06. Таким чином, заборгованість відповідача на сьогоднішній день за договором № 11/ТЕ-36 складає 9953516,89 грн.

Також було здійснено повну сплату боргу за договором № 11/БО-36, за вказаний період було сплачено 841413,81 грн. Позивачем було заявлено суму боргу у розмірі 439037,82 грн. За період червень 2011 р.- серпень 2011 р. було спожито газу на суму 338794,67 грн. Таким чином, заборгованості на сьогоднішній день за даним договором не існує. За даним договором є переплата на суму 63581,32 грн. З урахуванням вищенаведеного борг погашено на 84 %, у звязку із чим Відповідач просить суд зменшити розмір стягуваної пені до суми 70000 грн., що складає 16 відсотків від суми нарахованої пені.

За вих. № 393/05 від 04.10.2011 р. позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог. У зв'язку з частковим погашенням боргу Відповідачем по договору № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010р., в розмірі 10215475,59 грн., просить зменшити розмір позовних вимог в частині основного боргу за вказаним договором до 9100844,96 грн. Зазначає, що борг Відповідача за договором № П/БО-36 від 28.01.2011р. в розмірі 439037,82 грн. погашений в повному обсязі. Пеню, інфляційні та 3 % річних просить задовольнити в повному обсязі.

За вих. № 4688/01 від 05.10.2011 р. Відповідач направив до суду доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому повідомив про часткову оплату боргу за договором № 11/ТЕ-36 частково у розмірі 10290471,81 грн. (таким чином, заборгованість на сьогоднішній день за договором № 11/ТЕ-36 складає 9100844,96 грн.) та про повну сплату боргу за договором № 11/БО-36. На підтвердження наведених фактів надав суду копії проведених оплат та на вимогу суду акт звірки взаєморозрахунків станом на 05.10.2011 р., який підписаний представниками сторін.

З урахуванням вищенаведеного Відповідач просить суд зменшити розмір стягуваної пені, що була нарахована за договором № 11/ТО-36 від 20.12.2010 р. (процент сплати по даному договору складає 85 %) до суми 65000 грн., що складає 15 відсотків від суми нарахованої пені.

За вих. № 393/05 від 04.10.2011 р. позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог. У зв'язку із частковим погашенням боргу Відповідачем по договору № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010р., в розмірі 10215475,59 грн., просить зменшити розмір позовних вимог в частині основного боргу за вказаним договором до 9100844,96 грн. Зазначає, що борг Відповідача за договором № 11/БО-36 від 28.01.2011р. в розмірі 439 037,82 грн. погашений в повному обсязі. Пеню, інфляційні та 3 % річних просить задовольнити в повному обсязі.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог та в подальшому справа розглядається з урахуванням таких зменшень.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою проведено перевірку, якою встановлено, що між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії (Постачальник) та Обласним Комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»(Покупець) було укладено два договори на постачання природного газу:

-договір № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010 про закупівлю природного газу за державні кошти;

-договір № 11/БО-36 від 28.01.2011 про закупівлю природного газу за державні кошти.

За Договором № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010, ДК «Газ України»НАК „Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії передала у власність Відповідачу у період з січня 2011 року по травень 2011 року природний газ на суму 59749049,65 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2011, 28.02.2011, 31.03.2011, 30.04.2011,31.05.2011. Оплата по даному Договору здійснена Відповідачем частково, в сумі 40432729,10 грн. Згідно з п. 4.1. договору № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010, оплата за газ проводиться Покупцем грошовими коштами шляхом поетапної оплати у такому порядку:

перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту прийому-передачі до 20 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: «Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться». Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Таким чином, сума боргу ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»перед ДК «Газ України»в особі Миколаївської філії за договором № П/ТЕ-36 від 20.12.2010 на момент подання позовної заяви становив 19316320,55 грн.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст. ст. 258, 549-551, 625 Цивільного кодексу України та п. 7.3.1 договору № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010, у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 Договору щодо оплати за спожитий природний газ, останній зобов'язаний сплатити на користь Постачальника суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно з розрахунком загальна сума заборгованості Відповідача перед Миколаївською філією ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»за договором на постачання природного газу № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010 складає: 19316320,55 грн. (основний борг) + 483 378,55 грн. (пеня) + 293 960,15 грн. (інфляційні збитки) + 93 263,63 грн. (З % річних) = 20 186 922,88 грн.

За Договором № 11/БО-36 від 28.01.2011, ДК «Газ України»в особі Миколаївської філії передала у власність Відповідачу у період, з січня 2011 року по травень 2011 року природний газ на суму 29573732,92 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2011, 28.02.2011, 31.03.2011, 30.04.2011, 31.05.2011.

Оплата по даному Договору здійснена Відповідачем частково, в сумі 29134695,10 грн.

Згідно п. 4.1. договору № 11/БО-36 від 28.01.2011, оплата за газ проводиться Покупцем грошовими коштами шляхом поетапної оплати у такому порядку:

перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться». Одностороння відмова не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Таким чином, сума боргу ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»перед ДК «Газ України»в особі Миколаївської філії за договором № 11/БО-36 від 28.01.2011 на момент подання позовної заяви становила 439037,82 грн.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Отже, згідно з розрахунком загальна сума заборгованості Відповідача перед Миколаївською філією ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»за договором на постачання природного газу № 11/БО-36 від 28.01.2011 складала: 439037,82 грн. (основний борг) + 9134,86 грн. (інфляційні збитки) = 448172,68 грн.

Станом на час звернення до суду з позовною заявою зазначена заборгованість не була погашена.

Станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача перед позивачем за договором № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010 р. в частині основного боргу становить 9100844,96 грн. , борг Відповідача за договором № П/БО-36 від 28.01.2011р., в розмірі 439 037,82 грн. погашений в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також 3 % річних з простроченої суми.

Враховуючи вищевказане, Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті за поставлений природний газ договором № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010 р. була нарахована пеня в сумі 483378,55 грн., індекс інфляції у розмірі 293960,15 грн.; 3 % річних у сумі 93263,63 грн.; за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті за поставлений природний газ договором № 11/БО-36 від 28.01.2011р. індекс інфляції у розмірі 9134,86 грн.

На підставі викладеного, у Відповідача станом на день розгляду справи існує заборгованість перед Позивачем у розмірі 9980582,15 грн., яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

При вирішенні даного спору суд вважає доцільним застосувати положення ст. 233 ГК України та ч. 3 ст. 551 ЦК України, п. 3 ст. 83 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи наведене, а також ступінь виконання зобов'язання боржником, той факт, що порушення зобов'язання відповідачем у справі не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд вирішив зменшити розмір нарахованої позивачем пені до 240000,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню частково у розмірі 9737203,60 грн.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ЄДРПОУ 31319242) на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 31301827) в особі Миколаївської філії дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1, ЄДРПОУ 34002440) за договором № 11/ТЕ-36 від 20.12.2010 р. 9100844,96 грн. (девять мільйонів сто тисяч вісімсот сорок чотири гривні 96 коп.) основного боргу, 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 коп.) пені, 293960,15 грн. (двісті девяносто три тисячі девятсот шістдесят гривень 15 коп.) інфляційних збитків, 93263,63 грн. (девяносто три тисячі двісті шістдесят три гривні 63 грн.) - 3 % річних, за договором № 11/БО-36 від 28.01.2011 р. 9134,86 грн. (девять тисяч сто тридцять чотири гривні 86 коп.) інфляційних збитків.

3. Стягнути з обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ЄДРПОУ 31319242) на користь Державного бюджету України (Одержувач: УДК у м. Миколаєві ЄДРПОУ: 23626096 Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО: 826013, Рахунок: 31118095700006, Код платежу: 22090200, Символ звітності банку: 095) 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00 коп.) державного мита.

4. Стягнути з обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ЄДРПОУ 31319242) на користь Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва ЄДРПОУ: 23626096 Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО: 826013 Рахунок: 31217264700006 Код платежу: 22050003 Символ звітності банку: 264) 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов