Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2011 р. Справа № 5016/2861/2011(13/204)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
з участю представників:
від позивач - ОСОБА_1, дов. від 26.07.2011 р. № 3/21;
від відповідача - Базалук В.О - сільський голова,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Миколаївського ремонтно-реставраційного підприємства “ЮНВАС”,
вул. Мирна, 15-А, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область,
до відповідача Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,
вул. Велика, 79, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область,
про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 61211 грн. 81 коп., -
У С Т А Н О В И В:
Миколаївським ремонтно-реставраційним підприємством “ЮНВАС” (надалі - підприємство “ЮНВАС”) предявлено позов до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (надалі - Лисогірська сільська рада) про стягнення з останньої грошових коштів у сумі 61211 грн. 81 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за укладеним сторонами договором підряду від 04.08.2010 р. № 1 щодо оплати будівельно-монтажних робіт, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, а представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що заборгованість виникла через відсутність в місцевому бюджеті коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.
Відповідно до умов укладеного сторонами договору від 04.08.2010 р. № 1 підприємство “ЮНВАС” зобовязалося в термін до 31.12.2010 р. виконати комплекс робіт по реконструкції даху реконструйованої школи під дитячий садок за адресою: вул. Велика, с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, а Лисогірська сільська рада оплатити вартість робіт у загальній сумі 157782 грн., у тому числі здійснити авансовий платіж у розмірі 30 % від ціни робіт 47334 грн. 60 коп. та здійснити кінцевий розрахунок за виконані роботи впродовж 5 банківських днів після підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до пред`явленого позивачем рахунку (пп. 1.1, 1.2,3.1, 2.1, 2.2).
У подальшому додатковою угодою від 01.11.2010 р. № 1 до укладеного договору підряду сторони узгодили обсяг та ціну додаткових робіт на суму 28625 грн.
З урахуванням додаткової угоди загальна вартість робіт за укладеним сторонами договором склала 186407 грн.
На виконання умов укладеного сторонами договору Лисогірська сільська рада перерахувала позивачу аванс в сумі 47334 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 04.08.2010 р. № 1180.
На виконання умов цього ж договору підприємство “ЮНВАС” виконало обумовлені сторонами роботи на загальну суму 168282 грн. 31 коп., що підтверджується актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідкою про вартість виконаних робіт КБ-3 за вересень, листопад та грудень 2010 року, в котрих наявні відповідні дані сторін.
На оплату вказаних робіт підприємство “ЮНВАС” виставлені рахунки-фактури, із котрих відповідачем не оплачено рахунок-фактуру від 31.12.2010 р. № СФ-0000005 на суму 61211 грн. 81 коп.
Таким чином, відповідачем неналежно виконуються грошові зобовязання за укладеним сторонами договором, у звязку з чим заборгованість складає 61211 грн. 81 коп., котра на даний час не погашена.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Положеннями цивільного законодавства передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України). Відсутність у боржника необхідних коштів не може розглядатися підставою для звільнення від господарсько-правової відповідальності (ч.2 ст.218 ГК України)
Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Оскільки Лисогірською сільською радою не виконані грошові зобовязання за укладеним сторонами договором у повному обсязі, то позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості виконаних робіт у сумі 61211 грн. 81 коп. підлягають задоволенню повністю.
Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату державним митом позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.
Із платіжного доручення від 08.08.2011 р. № 60 вбачається, що підприємством “ЮНВАС” сплачено державне мито в сумі 1224 грн. 24 коп., котре зараховане до Державного бюджету.
За позовною заявою сума позову складає 61211 грн. 81 коп.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” позовні заяви з майнового спору оплачуються державним митом у розмірі 1 відсотка від суми позову, але не менше 102 грн.
Оскільки позивачем сплачено державне у більшому, ніж передбачено законодавством розмірі, і переплачена сума державного мита зарахована до Державного бюджету, то надлишково сплачене державне мито підлягає поверненню підприємству “ЮНВАС”.
У судовому засіданні 22.09.2011 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 8285, ГПУ України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Миколаївського ремонтно-реставраційного підприємства “ЮНВАС” задовольнити повністю.
Стягнути з Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вул. Велика, 79, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 04377279, на користь Миколаївського ремонтно-реставраційного підприємства “ЮНВАС”, вул. Мирна, 15-А, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 34010540, основний борг у сумі 61211 (шістдесят одна тисяча двісті одинадцять) грн. 81 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату державного мита в сумі 612 (шістсот дванадцять) грн. 12 коп. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Повернути Миколаївському ремонтно-реставраційному підприємству “ЮНВАС” з Державного бюджету надлишково сплачене державне мито за платіжним дорученням від 08.08.2011 р. № 60 у сумі 612 (шістсот дванадцять) грн. 12 коп.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 29.09.2011 р.
Суддя Ю.М. Коваль
Судебное решение № 18546312, Господарський суд Миколаївської області было принято 22.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5016/2861/2011(13/204). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: