Решение № 18544950, 07.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.11р.Справа № 32/5005/11450/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34, м. Дніпропетровськ

про стягнення 555, 18 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.04.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 28.07.11р.

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) звернувся з позовом до КЖЕП №34 (відповідач) про стягнення 555, 18 грн. збитків за період з 10.02.10р. по 09.09.10р. внаслідок самовільного споживання електроенергії без укладення договору на її постачання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1, 6.40 «Правил користування електричною енергією».

КЖЕП №34 (відповідач) позовні вимоги не визнає посилаючись на наступні обставини: позивачем ніяких претензій , актів звірок та інших документів ,які б засвідчували наявність заборгованості до керівництва відповідача не надсилались; між сторонами до 29.09.11р. були відсутні договірні взаємовідносини; ОКП «Електромережі-Південне» являється основним споживачем , отримує плату за використану електроенергію від мешканців будинків згідно персональних договорів без участі балансоутримувача цих будинків - КЖЕП №34; сума боргу вказана згідно з розрахунками позивача - без взаємозвірки, тому обґрунтованість розрахунків викликає сумніви.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією» ( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії її споживачам.

09.09.10р. при проведенні позивачем перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»було встановлено факт самовільного, без дозволу енергопостачальної організації підключення відповідачем до мереж позивача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна , 31; про що був складений відповідний акт від №В 003596 від 09.09.10р. (а.с.7)

Обставини без договірного споживання відповідачем електричної енергії були розглянуті комісією позивача, за результати якого було складено протокол №227 від 19.10.10р. та здійснено розрахунок недорахованої електроенергії, відповідно до п.2.6 та 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»(затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562), на суму 555, 18 грн. за період з 10.02.10р. по 09.09.10р. (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.10р. відповідачем було отримано від позивача рахунок №45-14/10/В3596 від 20.10.10р. на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 555, 18 грн. ( що підтверджується відповідним реєстром почтової кореспонденції направленої на адресу відповідача та поштовим повідомленням про отримання її відповідачем, а.с.15, 17 ) Однак на час прийняття рішення у справі відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків позивачу не надав.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією»встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини , суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - оскільки відповідач здійснював самовільне споживання електроенергії без укладення договору на її постачання, чим спричинив позивачу збитки. Одночасно з цих же підстав заперечення відповідача суд вважає необґрунтованими. Судові витрати у справі відповідно до приписів ст.49 ГПК України покладаються на відповідача .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 ( 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30; код ЄДРПОУ 32495609) на користь позивача : Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; пот./рах.№260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482; код ЄДРПОУ 00130777): 555, 18 грн. - збитків; 102, 00 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

СуддяО.Ю.Васильєв