Решение № 18543441, 30.08.2011, Нахимовский районный суд города Севастополя

30.08.2011

Справа №2-2437/11

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Кредитного Союзу «Скора фінансова допомога»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Скора фінансова допомога»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21901,76 гривень у тому числі: заборгованість по кредиту у сумі 19966,00 гривень та прострочені відсотки у сумі 1935,76 грн., а також судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії №38/08 від 06.03.2008 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 20000 гривень з визначенням строку його повного повернення 06.03.2010 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору кредит був наданий зі сплатою 30% (тридцять) відсотків річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить постановити заочне рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21901,76 гривень, а також судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю у звязку з неможливістю явки.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №38/08 від 06.03.2008 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 7000 (сім тисяч) гривень з визначенням строку його повного повернення 08.07.2009 року.

Відповідно до п. 2.4. Договору відповідач зобовязаний повертати Кредит та сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами у розмірі, визначеним у графіку розрахунків у касу позивача щомісячно.

Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків.

Таким чином, станом на 18.05.2011 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає у розмірі 21906,76 гривень у тому числі: заборгованість по кредиту у сумі 19966,00 гривень та прострочені відсотки у сумі 1935,76 грн.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

Також в силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 219,01 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, в сумі 120 грн., а всього 339,01 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,610,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КС «Скора фінансова допомога»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитного Союзу «Скора фінансова допомога»(МФО 324913, ОКПО 26407680, Р/р 265000004798 в ОАО КРФ «Кредобанк») заборгованість за Кредитним договором в сумі 21901 (двадцять одна тисяча девятсот одна) гривня 76 копійок, судовий збір в сумі 219,01 гривні та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень, а всього суму в розмірі 22240,77 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко