Дата принятия
22.04.2008
Номер дела
9/60
Номер документа
1852673
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.2008 Справа № 9/60

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води”, м. Хуст

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 1345,97 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача: Бучок А.О. - представник по дов. від 20.03.08 р. № 33

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води”, м. Хуст заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 1345,97 грн., з них 1136,80 грн. основного боргу та 209,17 грн. інфляційних витрат.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає вимоги законними та обгрунтованими матеріалами справи та додатково поданими документами.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові пояснення на позов з підтверджуючими матеріалами та інші витребувані документи, не забезпечив на виклик суду явку представника для участі в судовому засіданні.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

Згідно усної домовленості позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води” поставив відповідачеві - приватному підприємцю ОСОБА_1у період з 17.11.2005 р. по 27.07.2006 р. мінеральну та питну воду по ціні, в кількості та асортименті вказаній у накладних, копії яких містяться в матеріалах справи. Всього поставлено товару на суму 2639,04 грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, то кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивач звертався до відповідача з вимогою (претензія № юр-15/06 від 04.09.2006 р.) сплатити суму 1536,80 грн. вартості отриманого товару в добровільному порядку.

Відповідач частково виконав вимогу позивача, сплативши останньому 400 грн. згідно прибуткових касових ордерів від 21.03.2007 р. та 28.03.2007 р. У зв”язку з чим, позивач надіслав відповідачеві досудове нагадування № юр-9/07 від 16.11.2007 р. про сплату вартості отриманого товару в сумі 1136,80 грн., яку відповідач в добровільному порядку не задоволив.

В процесі розгляду справи позивач надсилав відповідачеві акт звірки взаємних розрахунків, складеного позивачем станом на 01.03.08 р., який відповідач залишив без реагування.

Вищенаведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних витрат, заявлена позивачем до стягнення з відповідача, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період прострочення з квітня -місяця 2007 р. по січень - місяць 2008 р., згідно розрахунку позивача, складає 209,17 грн. від суми боргу.

Розрахунок суми інфляційних витрат судом перевірений та визнаний обґрунтованими.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 1136,80 грн. основного боргу та 209,17 грн. інфляційних витрат, складають суму позову 1345,97 грн, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33; 34; 43; 44; 49; 75; 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води”, м. Хуст, вул. Франка, 6 (р/р 26005301270575 в Промінвестбанку м. Хуст, МФО 312453, код 30609354) суму 1345,97 грн. (з них 1136,80 грн. основного боргу та 209,17 грн. інфляційних збитків) та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1852673 ?

Документ № 1852673 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1852673 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1852673 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1852673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1852673, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 1852673, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 1852673 относится к делу № 9/60

то решение относится к делу № 9/60. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1852662
Следующий документ : 1852679