ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" вересня 2011 р. Справа № 5016/1778/2011(4/71)
Позивач Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі
Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної
мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ПАТ “Укртелеком”,
37 Лінія, 46, с. Шевченко, м. Одеса, 65066
Відповідач Управління Державної служби спеціального звязку та захисту
інформації України в Миколаївській області,
вул. Спаська, 32, м. Миколаїв, 54001
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача- ОСОБА_1 довіреність № 419 від 30.06.11р.
Від відповідача - ОСОБА_2. довіреність № 39-959 від 24.06.11р.
СУТЬ СПОРУ: зобовязання протягом календарного місяця звільнити частину спеціалізованого технологічного приміщення, яке розташоване в м. Миколаєві на 1 поверсі 4-х поверхового будинку № 72 по пр-ту Леніна, загальною площею 1,05 кв.м, шляхом демонтування та вивезення шафи обладнання, яка встановлена згідно договору оренди нерухомого майна № 252-33 від 28.12.2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем по справі є відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, назву якого змінено на публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, що підтверджується витягом із статуту ПАТ “Укртелеком”, зареєстр. 17.06.2011 року за № 10741050063006797, довідкою з ЄДРПОУ № 331377 від 22.06.2011р.
Пунктом 1.1 Статуту визначено, що ПАТ “Укртелеком” є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ “Укртелеком”.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою замінити позивача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача - відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” на його правонаступника публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ПАТ “Укртелеком” (37 Лінія, 46, с. Шевченко, м. Одеса, код 16479714).
Суддя Т.М.Дубова
Судебное решение № 18507427, Господарський суд Миколаївської області было принято 29.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5016/1778/2011(4/71). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: