Дата принятия
09.07.2008
Номер дела
10/399/08
Номер документа
1848807
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2008 р.

10:30

Справа № 10/399/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

з участю представників сторін:

від позивача –Бойко О.В., довіреність у справі.;

від відповідача –не з`явився,

В судовому засіданні приймає участь Горобченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/399/08

за позовом прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1,

до дочірнього підприємства “Будівельні технології”ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, м.Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74,

про стягнення податкового боргу у розмірі 6966 грн. 45 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва пред?явлено позов до приватного підприємства “Програма сталь” про стягнення податкового боргу у розмірі 2144 грн. 34 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Станом на 02.06.2008 р. за Відповідачем рахується податковий борг в сумі 6966 грн. 45 коп, з яких: 1.1 з податку на додану вартість - 6966 грн. 45 коп: Нараховано –6980,39 грн.; 3250 грн. - Договір про розстрочення № 75 від 30.08.2007; 3250 грн. - договір про розстрочення № 75 від 30.08.2007; 210 грн. - декларація № 61150 від 20.11.2007р.; (вручено під підпис 18.12.07р) пеня - 55,56 грн. сплачено –13,94 грн. - платіжне доручення № 292 від 07.11.2007 р.

Згідно абз. 1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону від 21.12.2000 р. № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. "б" п. 2.10 ч. 2 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затверджених наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253 податкове зобов'язання платника податків, нараховане податковим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податку податкового повідомлення (за винятком випадків, коли платник податків у встановлені Законом терміни розпочинає процедуру апеляційного узгодження).

Штрафні санкції, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач не оскаржував.

На теперішній час зазначена вище сума податкового боргу 6966,45 грн. відповідачем не сплачена.

ДШ у Ленінському районі м. Миколаєва були вжиті заходи щодо стягнення боргу відповідно до ст.ст. 6, 8, 10, 11, 16 17 Закону № 2181. ДШ у Ленінському районі м. Миколаєва виставлені податкові вимоги № 1/472 від 07.12.2007 р. та 2/136 від 22.02.2008р. Відповідно до витягу з Держреєстра обтяжень рухомого майна № 16268591 від 25.12.2007 р. зареєстрована податкова застава.

Таким чином, позовні вимоги прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва про стягнення податкового боргу у розмірі 6966 грн. 45 коп., з приватного підприємства “Програма сталь” обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Миколаєва задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства “Будівельні технології”ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, (м.Миколаїв, вул. 4 Повздовжня, 74, код 33626524) на користь держави у сумі 6966 грн. 45 коп. з податку на додану вартість на р/р № 31118029700005 державний бюджет Ленінському районі м. Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848807 ?

Документ № 1848807 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1848807 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848807 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1848807, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1848807, Господарський суд Миколаївської області было принято 09.07.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1848807 относится к делу № 10/399/08

то решение относится к делу № 10/399/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1848806
Следующий документ : 1848808