Решение № 1843595, 22.05.2008, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
22.05.2008
Номер дела
2-2582/2008
Номер документа
1843595
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа 2-2582/08р.  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22.05.2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Рудніковій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом АКІБ “УкрСиббанк” до ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” та ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 600749 грн. 27 коп. солідарно з відповідачів, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повідомлялись належно та вчасно причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої вимоги в зв`язку із збільшенням заборгованості по відсоткам та пені за кредитом і тому просить стягнути з відповідачів борг в сумі 626541 грн. 46 коп.

Заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно договору овердрафта від 16.11.2007 року за № 1406/Г-К/О-07/3, укладеного між АКІБ “УкрСиббанк” та ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” банк надав позичальнику овердрафт- короткостроковий кредит понад залишок його коштів на поточному рахунку в банку за № 26007058244100 в межах ліміту 562730 грн. 00 коп. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до пункту 2.6.3. договору овердрафту за час фактичного користування овердрафтом відповідач повинен сплачувати банку 17% річних. У випадку порушення термінів погашення овердрафта відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п.2.1., 2.7. договору овердрафту заборгованість повинна бути погашена на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафту.

 З метою забезпечення виконання обов`язків за договором овердрафта між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1було укладено договір поруки за №140Г-К/О-07/3 від 16.11.2007р. Відповідно до п.1.1., п.1.3. договору поруки ОСОБА_1відповідає перед банком за виконання усіх зобов`язань позичальника в повному обсязі, що виникли з договору овердрафту.

Згідно договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

 Взяті на себе зобов'язання по погашенні кредиту відповідачі не виконали тому суд находить за правильне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 626541 грн. 46 коп. солідарно на користь АКІБ “УкрСиббанк”.

Крім того суд стягує з відповідачів судовий збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення по 15 грн. з кожного на користь позивача.

 Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” та ОСОБА_1кредитну заборгованість в сумі 626541 грн. 46 коп. солідарно, судовий збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення по 15 грн. з кожного на користь АКІБ “УкрСиббанк”, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1843595 ?

Документ № 1843595 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1843595 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1843595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1843595, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 1843595, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 22.05.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1843595 относится к делу № 2-2582/2008

то решение относится к делу № 2-2582/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1843589
Следующий документ : 1843612