Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2011 р. Справа2-791/11
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с\з Сарафімовської Т.О.
адвоката ОСОБА_2
позивачки ОСОБА_3
представника відповідача адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2011 року позивачка ОСОБА_3 заявила позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів, зазначила, що від спільного проживання із відповідачем має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивачка посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільну доньку, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивачка у звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити неповнолітню дитину. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття та стягнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 200, до досягнення дитиною трьох років.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявлені позовні визнав частково, вказав, що його довіритель має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно та на утримання дружини до досягнення донькою трьохрічного віку у сумі 50 гривень щомісячно.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів свідоцтв про народження дитини, встановлено, що відповідач є батьком, а позивачка матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Із Довідки виконавчого комітету Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих. №86 від 31.01.2011 року встановлено, що дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей, а також обовязку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає кошти на утримання своєї неповнолітньої дочки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його малолітньої дитини.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів твердій грошовій сумі.
З врахуванням стану здоровя та матеріального становища платника аліментів ОСОБА_5 суд має підстави для стягнення з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття.
Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд має підстави для стягнення утримання з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 до досягнення їх дитиною трьох років. З врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати допомогу на утримання дружини у твердій грошовій сумі по 200 гривень.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 22 серпня 2011 року за вхід.№11405, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 22 серпня 2011 року.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 200 гривень, згідно квитанції №004790 від 17 серпня 2011 року
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 200 (двісті) гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
Судебное решение № 18277098, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 14.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-791/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: