Постановление суда № 1820450, 15.05.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
15.05.2008
Номер дела
22а-2367/08
Номер документа
1820450
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

Справа  №22а-2367/08                                                                                                                                               головуючий суддя у 1-ій                      категорія статоблік-66                                                                                                                                                 інстанції – Хилько Ю.І.

                                                                                                                                                                                           (справа  №4/344)

У Х В А Л А

15 травня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

               

                Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «Сенс-Сервіс»

на постанову: Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344

за позовом:Прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області

до:Приватного підприємства «Сенс-Сервіс», м. Олександрія

про:  стягнення 84819,00 грн.

вимогам КАС України, –   

в с т а н о в и в:

           

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344 позовні вимоги задоволено. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 05.11.2007р. /а.с. 83-88/.

                Відповідач – Приватне підприємство «Сенс-Сервіс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 08.11.2007р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка зареєстрована судом 12.11.2007р., а 23.11.2007р. відповідачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 01.11.2007р. по даній справі, яка зареєстрована судом 28.11.2007р.

                Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344,  вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі (сплачено 3,40 грн., а необхідно сплатити 424,10 грн.);

- до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додані їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. 

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сенс-Сервіс» на постанову суду від 01.11.2007р.  у даній справі  залишити без руху та надати заявнику  строк до 25.06.2008р.  для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження; - зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання оригіналу документу про сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги: сплачено 3,40 грн., а необхідно сплатити 424,10 грн., сума доплати – 420,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100); - надання до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхніх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. 

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргуПриватного підприємства «Сенс-Сервіс» на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344 – залишити без руху.

                Зобов’язати  Приватне підприємство «Сенс-Сервіс» у строк до 25.06.2008р.  усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити  у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати оригінал документа про сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100);

- надати до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

           

Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги. 

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 1820450 ?

Документ № 1820450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1820450 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1820450 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1820450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1820450, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 1820450, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 15.05.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 1820450 относится к делу № 22а-2367/08

то решение относится к делу № 22а-2367/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1820439
Следующий документ : 1820467