Решение № 18197849, 08.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
08.09.2011
Номер дела
2/140
Номер документа
18197849
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/140

08.09.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс»

про стягнення 2426,73 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Фінагіна В.Б.

Від відповідача: не з’явився

Рішення винесено відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс», відповідач у справі, про стягнення з останнього заборгованості, інфляційних та річних за спожиту теплову енергію за договором №8393002 від 01.10.2001р.

Ухвалою суду від 26.07.2011р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.08.2011р.

В судовому засіданні, що відбулося 09.08.2011р., було оголошено перерву відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем були подані заперечення на позовну заяву, в яких зазначено, що сума основного боргу відповідачем сплачена 19.07.2011р. згідно з платіжним дорученням №296.

Стосовно інфляційних та 3% річних, відповідач просить позов залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано обґрунтованого розрахунку інфляційних та 3 % річних.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2001р. за №8393002.

Згідно з п. 2.2.1 та 2.3.1 договору та відповідно до законодавства України, позивач постачає теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності з відповідачем для потреб: опалення –в період опалювального сезону, гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та в обсягах згідно з додатком № 1 до договору, яку відповідач зобов’язаний оплачувати щомісяця своєчасно та в повному обсязі.

Нарахування відповідачу за теплову енергію здійснюється відповідно до звернення –доручення про укладення договору та п. 5.1 договору по приладах обліку за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а з 01.01.2011р. –затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, які можуть змінюватись в період дії договору.

Згідно п. 5 додатку 4 до договору, відповідач зобов’язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ).

Сплату за вказаними документами відповідно до п. 2 додатка 4 до договору відповідач виконує до початку розрахункового періоду з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.06.2011р. заборгованість відповідача за використану теплову енергію становить 1826,97 грн.

Відповідачем надано докази сплати суми боргу в повному обсязі згідно з платіжним дорученням № 296 від 19.07.2011р.

За таких обставин в даній частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмета спору.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Зважаючи на викладене, з відповідача підлягають стягненню інфляційні в сумі 475,89 грн. та 3 % відсотки річних в сумі 123,87 грн.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються доданим до позовної заяви розрахунком суми позову.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Техводсервіс»(м. Київ, вул. Дніпроводська, 1 а; код ЄДРПОУ 24727304) на користь Публічного акціонерного товариства в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 475 (чотириста сімдесят п’ять) грн. 89 коп. –інфляційних, 123 (сто двадцять три) 87 коп. –річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

І.О. Домнічева

Повне рішення складено 13.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18197849 ?

Документ № 18197849 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18197849 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18197849 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18197849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 18197849, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 18197849, Господарський суд м. Києва было принято 08.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 18197849 относится к делу № 2/140

то решение относится к делу № 2/140. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18197848
Следующий документ : 18197850